近段时间经常可以看到谈论关于我国近代史没有思想家出现的文章，当然少不了大发感叹之类的一些话，而且大多数追根索源将责任都指向“儒家”，其中少不了口诛笔伐，慷慨陈词。本人收罗一下其“罪责”大致上就下面两条；其一就是专为封建统治阶级服务，其二就是专横独断，压制其他思想的产生。
对此本人觉得儒家专为封建统治阶级服务这不假，历代君王都将儒家思想奉为圣贤，并刻苦攻读。要是不为统治阶级服务那不把她打入十八层地狱那才怪。不过怪就怪哉连老百姓都将其奉为圣贤，甚至顶礼膜拜。这在逻辑上虽然是说不通，然而却事实存在。当然有人解释为这是被“儒化”教育的结果，其实世上有许多说不清道不明的事情，要纠缠到这个问题上我估计没人能讲清楚。
别的不多说，单就下面几句可以说是人人都知的“儒家”名言，虽然饱受争议，可是两千多年来却没见一个权威的，系统的解释；
1修身，齐家，治国，平天下。
2唯女子与小人难养也，近则不逊远则怨。
3未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子。
4君君，臣臣，父父，子子。
第一条争议最多；对于普通老白姓来说修身，齐家可以做到，那治国不仅是笑话，连想都别想，那是杀头之罪。
第二条；完全歧视妇女，虽然有许多解释的版本，但不尽其然。
第三条；夫死从子，子女何谈孝敬母亲？
第四条；遇到昏君也效忠吗？
儒家思想虽说深入人心，可全都是支离破碎的，没见完整论述，哪来时间压制别人的思想？
评论