一 女子
唯女子与小人为难养也,近之则不逊,远之则怨.。就这一句话；打开词条搜索会发现有无数个解释，有人将此归类大致有五种解释，在此本人不做展示，只是系统归类为对孔子的褒贬。孔子作为当时的公众人物，对自己的言行是相当注重的，如果他要是当众贬损妇女，一方面有损自己的形象，更何况与他所宣扬的孝道相悖，因为他的母亲就是妇女，这不是打自己的脸吗。所以说他不可能做这种傻事。而是有这种论调的人自己傻。只要用脑想一下就可以明白，修身，齐家。如果养一群“小人”在家，成天忙不过来哪能谈得上齐家？更何况还要保持距离怎可能和睦。
再来看“女子”这个词，古时一般称女子为未婚女，再就是女儿。这句话里面有个“养”字，这养包括抚养及教养，很显然如果说是娶个“女子”到家，就如同招来个“小人”，一样难养，这话明显讲不通，人生的最高兴的莫过于；同房花烛夜，金榜题名时。更何况还有相亲相爱一辈子，那近不得，远不得的，何谈恩爱？！
再下来就只有女儿这个唯一的解释了，我想人们一定感到困惑了，生儿生女都一样嘛，为什么生个女儿就难“养”了，难道是封建社会重男轻女的缘故？即便是重男轻女也不至于养个女儿就与同养了“小人”一般难养了吧。其实并不然；
我们换一个角度看这个问题，这是我们当代人容易忽略的，而且处理得不错的问题，这个问题在欧美国家是用法律的手段来约束的，而我们却只用道德约束就行了；那就是伦理！在古时候并不知道什么遗传之类理论，而是用伦理学来约束行为，从而因违背产生负罪感，社会共讨之。
根据这个思路我们就可以准确地理解当是孔子提出这个伦理观念，并形象地比喻父亲与女儿要保持的距离，如何把握分寸。太疏远了没了亲情（则怨），太亲近了违背伦常（不逊）。尽管有些难但完全可以做到。相信当今的单亲父女，作为父亲的定是充分体会到这其中的难处，以及尴尬事情。
评论